CACCIARI IL CENTROSINISTRA HA SUBITO L'EGEMONIA POLITICA E SOCIALE DI BERLUSCONI

👉❤️DONAZIONE❤️

“BERLUSCONI VERRÀ RICORDATO COME IL PRIMO SINTOMO DELLA CRISI DEMOCRATICA” – MASSIMO CACCIARI: “L’INFLUENZA CULTURALE SULLE FORZE DI DERIVAZIONE SOCIALISTA E SOCIAL-DEMOCRATICA È STATA ENORME E DELETERIA. SCIAGURATAMENTE SI È SCELTO DI CONTRASTARE BERLUSCONI SUL PIANO GIUDIZIARIO E MORALE INVECE CHE SU QUELLO POLITICO – IL CENTROSINISTRA AVREBBE DOVUTO INCALZARLO CON PROPOSTE CHE INTERESSAVANO I CITTADINI: POLITICHE FISCALI, SALARIALI, LE POLITICHE DEL LAVORO, STRATEGIE INDUSTRIALI. IL VERO DELFINO DI BERLUSCONI ERA RENZI MA L’EGO DI ENTRAMBI LI HA ROVINATI”…

CARTOMANZIA GRATIS NEWS

Massimo Cacciari: “gli anni che vanno dai primi Novanta fino a poco tempo fa sono stati profondamente segnati da Berlusconi ha influenzato le altre forze politiche, che sono state succubi della sua presenza sia imitandola che demonizzandola.

Effetto Berlusconi anche a sinistra, professore?

L’influenza culturale sulle forze di derivazione socialista e social-democratica è stata enorme e assolutamente deleteria. Sciaguratamente si è scelto di contrastare Berlusconi sul piano giudiziario e morale invece che su quello politico.

Era portatore di un conflitto d’interessi, mai visto prima e mai affrontato… Il centrosinistra avrebbe dovuto incalzare Berlusconi con proposte alternative che interessavano i cittadini e il proprio elettorato: politiche fiscali, salariali, le politiche del lavoro, strategie industriali. La sinistra si è ridotta alla declamazione dei diritti.

Sulla destra invece che effetto ha avuto?

Positivo. Le destre italiane per allearsi e governare con lui sono state costrette ad avviare processi di ristrutturazione culturale interna.

Perché non ha trovato il famoso erede?

Perché la sua forza, il carattere nazional-popolare, la potenza economica lo rendevano insostituibile. Il vero delfino era Renzi. Erano nati per convivere, sia sul piano antropologico che politico. Ma l’ego di entrambi li ha rovinati.

Erano a un passo dall’en plein. Poi gelosia e sospetti hanno mandato all’aria il patto del Nazareno e a portato ambedue a suicidarsi per non cedere sull’elezione del presidente della Repubblica. Cosa ridicola perché cosa avesse Renzi contro Amato e Berlusconi contro Mattarella lo sa il cielo. Berlusconi avrebbe dovuto farsi da parte, cosa impensabile per Berlusconi.

La parabola del Cavaliere è al tramonto?

Non c’è dubbio però che la sua vita politica è finita, ma lo era già da qualche anno.

Berlusconi è stato molte cose: grande imprenditore, uomo di televisione, straordinario comunicatore, politico, condannato per frode fiscale. Come sarà ricordato in futuro?

Come il primo e più formidabile segnale di crisi della nostra democrazia. Un sintomo gravissimo e non colto da chi avrebbe dovuto.

Il Foglio ha scritto che è stato un argine al populismo. Non è forse il contrario?

È assolutamente il contrario. Berlusconi è stato un perfetto populista.

CACCIARI IL CENTROSINISTRA HA SUBITO L’EGEMONIA POLITICA E SOCIALE DI BERLUSCONI

Lascia un commento Annulla risposta